«Ведомости», ознакомившиеся с поправками, не смогли выяснить, кто именно стоит за ними: источники издания указывают либо на Минкомсязи, либо на Фонд информационной демократии, руководитель которого, Илья Массух, это, однако, отрицает.

Не до конца понятным остается и то, что именно предлагается считать большими пользовательскими данными с учетом необходимости их обезличивания и отличия от персональных данных. Первые, по мнению замминистра связи Алексея Соколова, должны быть обезличены, однако хранение подобных данных в неком едином фонде создает угрозу для их безопасности, указывают эксперты.

При этом представители операторов, в частности — Mail.ru Group — отмечают, что крупные компании сами способны обеспечить хранение таких данных, а к саморегулированию в этом плане отрасль пришла даже в Китае.

Отметим, что, несмотря на обезличенность данных, в силу их объема они все же позволяют идентифицировать их владельца, выяснить его привычки, круг общения, политические пристрастия, перемещения и т. д. В настоящий момент эта информация используется поисковиками и соцсетями в рекламных целях. Намерения государства здесь остаются неочевидными.

Отметим, что председатель комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин заявил, что законопроекта в Думе пока не видели.

Источник: mk.ru


Читайте также:

СМИ: Британские банки оказались замешаны в отмывании грязных денег из РФ
Всем россиянам собрались поставить "умные" счетчики, отключающие электричество должникам
Прогноз Орешкина о падении рубля выявил роковое противоречие
Эксперт: Грузия «замерзнет» без российского газа к концу года
Кировский юрист потребовал от Минфина заплатить по царским облигациям
Сергей Глазьев заявил, что земли Украины перешли под контроль США
Глазьев предупредил о возможности «полного разрыва» российской экономики
Подъем подкрался незаметно: ПМЭФ не ответил на главный российский вопрос

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

13 + двенадцать =

Top
Яндекс.Метрика